|
|
|
|
jó harmad volt.az elején PP-nekünk.1:0-ra vezetünk.a harmad végén is PP-t játszottunk.(röviden összefoglalva)
Turks szépeket védett
|
| |
|
|
|
|
Na, sikerült valamennyire magamhoz térnem, és remélem érdemes volt!
Jó reggelt!
Láttam, szép gólt lőttünk!
|
| |
|
|
Válasz Attilas99 hozzászólására (#10680) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
RRRIIIBBBEEERRRIIIOOO
1:0-ide
|
| |
|
|
|
|
jól kezdődik a mérkőzés
PP-nekünk
|
| |
|
|
|
|
reggelt
rajtam kivül még vki?
|
| |
|
|
|
|
3. harmadban a kapuralövések aránya 21-3 volt. Erre nincs semmilyen mentség, még úgy se hogy többet voltak PP-ben. Túl gyakran adjuk le a megnyert meccseket, és ez bizony elsősorban fejben dől el, nem a játékosok képességein múlik. Ezen kéne változtatni ha idén szeretnénk még vmit.
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#10678) |
|
|
|
|
|
|
|
Mellékesen, a tegnapi meccset megint sikerült 3-0-ás és 4-2-es vezetés után is elbuknunk, igaz, az LA egyenlítő gólja elég szerencsés körülmények között született, de mégsem emiatt kaptunk ki! Aki 40 perc után 4-2-re vezet, még az sem engedheti meg magának azt a luxust, hogy a 3-ik harmadban 3-szor lőjön kapura, és ahogy elnéztem csak Marty-nak volt köszönhető, hogy nem kaptunk ki rendes játékidőben. Ráadásul a végén még összeszedtünk egy pár felesleges kiállítást is, amivel még jobban felhoztuk őket, az OT-ben pedig már ők voltak mentális előnyben, és be is húzták a 2 pontot. Elpocsékoltunk 1 egységet, pedig ha nem tesszük, akkor megelőzhettük volna a Kacsákokat és az Olajosokat is, és feljöhettünk volna 1 pontra a Jackets valamint a Preds mögé a 8-ik helyre. Ehelyett csak 9-ikek vagyunk és csak kevesebb lejátszott meccs miatt vagyunk az Anaheim előtt. Ma muszáj őket megverni, ha valamit akarunk még az idén!
Egyébként szép gólokat lőttünk, különösen Eriksson gólja tetszett, mesteri volt Mo passza, és Loui csele is!
A svédnek úgy néz ki, hogy meglesz a 30 gól az idén, és ha jövőre Neal is felnő mellé - amire nagy esély van - akkor góllövés tekintetében sem állunk majd rosszul!
GO STARS!
|
| |
|
|
|
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
Én hétközben dolgozom, ezért a hétvégén, ha tudok, felkelek a meccsekre, úgyhogy valszeg leszek! Hajnal 4-kor kezdünk itthoni idő szerint, ha jól tudom!
|
| |
|
|
Válasz Attilas99 hozzászólására (#10675) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
Én nem hiszem, nagyon korán kezd.
|
| |
|
|
Válasz Attilas99 hozzászólására (#10675) |
|
|
|
|
|
|
|
ki lesz a mai meccsre
én.de lehethogy fennt leszek.
G
O
S
T
A
R
S
G
O
!
|
| |
|
|
|
|
hát ez cseppet sem vigasztal!
a meccsünkről inkább nem mondok semmit tényleg, már azt sem mondom hogy szarok vagyunk, meg azt sem hogy megint elbasztuk az egészet, egy nyert meccset vesztettünk el. úgyhogy tényleg nem mondok semmit
Morrisonról csak annyi jutott az eszembe, hogy jó lehet ő nálunk ha akar, kicsit nekem az az érzésem hogy Halpern játékát akarják vele játszatni. működhet védekezésben, támadásban, emberhátrányban (szar hogy ezt kell mondanom, de most azt mondom inkább ő mint Mo... ).
Satannal kapcsolatban annyiban igaza van Chambnek, hogy motiválatlan. most gondoljatok bele abba mi van akkor ha egy hót motiválatlan játékos bekerül egy hót motiválatlan csapatba... átmegy mínuszba a fazon és kiveti magát az első emeletről, de minimum depressziós lesz amint kilép a jégre. de azért azt én sem értem hogy más csapat miért nem vitte el, ez nekem is szöget ütött a fejemben. vissza kéne neki jönni Európába.
ha meg esetleg bejutunk a PO-ba és felgyógyulnak a sérültjeink, nem tudom mi lesz. annyi játékosunk lesz hogy saját szakszervezetet alapíthatnának. elképzelem ahogyan kalapból húzzák ki edzés után hogy ki játszhat este a meccsen. de amit Chamber is most leírt meg én is korábban, másfél sornyi játékosunk van akikkel lehet kezdeni valamit, illetve akik a körülményekhez képest tudnak kezdeni valamit. nos, ez kevés még rövidtávra is...
|
| |
|
|
Válasz cedak hozzászólására (#10672) |
|
|
|
|
|
|
|
Amint megláttam hogy honnan sikerült elbukni a meccset, eszembe jutott egy idézet a csapd le csacsi c. filmből, 1:10-nél hangzik el:
http://www.youtube.com/watch?v=ij5uGCOpwb0
Egyéb kommentet most nem fűznék a meccshez, viszont igazán bevezethetnék az 55 perces meccseket a 60 percesek helyett, lényegesen javulna a lőtt/kapott gólarányunk.
|
| |
|
|
|
|
Sorstársak lettünk!
|
| |
|
|
|
|
Nem rossz, én több ok miatt is így raknám össze:
Ott - Ribs - Loui
Neal - Mo - Lehts
Begin - Morrisson - Brunnstrom
Sutherby - Lundqvist - Parrish
Első sorba kell Ott fegyelmezni, Ribs mellé Loui jobb lenne, jobb formában is van, mint Jere, a védekezés viszont a második sorban sehogy nincs megoldva, oda kellene Lehts és végre összeállhatnának Modanoval megint. Harmadik az így tökéletes és kiegyensúlyozott is (odavaló playakkal), a negyedikbe meg Parrish fog kelleni, ez biztos. Többször írtam már, most is tartom: PO-ban hasznos lesz, evenben valószínüleg csak 1-2 shiftet kap majd, de előnyben a kapu előtt nagy kincs az öreg. Lundqvist alap, nálam ő harmadik soros, Sutherby tölteléknek egy fokkal jobb mint Barch, Conner pusztuljon, jöjjön helyette Sawada tartaléknak.
Balázs gondolkoztam Satanon és tök egyértelmű, hogy miért nem hoztuk el... motiválatlan, nem is játszik jól. Morrison sem a legjobb, de center hiány van, ő meg tipikus playmaker, harmadik sorban elkarcol, ráadásul kaparni is fog talán - lehet érzi, hogy nem sok esélye lesz még a pályafutása alatt egy normális szerződésre.
Nem vagyok kibékülve a lineuppal, nyilván sérülések nélkül jobban festenénk. PO-ba elég lehet még így is, ha megfelelően sikerül motiválni a társaságot. Trappelni kell mint az őrült és rengeteget korizni, különben kizuhanunk az elején - ha egyáltalán bejutunk persze!
Ha egyébként így maradnánk majd PO-ra is, az elég szép lenne: minden bizodalmunk a kapusban, az All-Star védőnkben, az öregedő rekorderünkben, az underrated finnünkben, a friss újonc scorerünkben, a lassan sztárrá avanzsáló sniperünkben, meg a legjobb centerünkben lesz. Ez hét ember. Az meg
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#10668) |
|
|
|
|
|
|
|
Erre mérget vehetsz És nem azért mert ezek rossz sorok lennének
Mondjuk én felcserélném Erikssont és Brunnstromöt, azért mégse a 3. sorban tolja a legjobb góllövőnk, illetve Sutherbyt is felhoznám Begin helyére, mostanában (és az előző meccsen is) egész jól ment neki.
Egyébként így elnézve a sok sérültünk ellenére is 2 plusz csatárunk van, lehet ezért nem hoztuk Satant. Ugyanakkor - ahogy írtam is - Connert, Parrisht simán kiszoríthatta volna a keretből, mindenféle lelkiismeretfurdalás nélkül. Ha nem megy Parrishnek akkor ne miatta ne hozzunk Satant, nem szeretetotthon vagyunk, ez üzlet.
Viszont azt kicsit furcsállom hogy senki se vitte el, ennyire azért nem rossz. Senkinek se kellene egy veterán csatár ennyiért? Vagy van vmi a háttérben amiről nem tudunk? Mindenesetre érdekes.
Az is fura hogy ilyen kevés csere született, a top10 beharangozott névből sztem 1 ha csapatot cserélt.
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#10668) |
|
|
|
|
|
|
|
Mi csak a jenkiket utáljuk, de őket nagyon:P
|
| |
|
|
Válasz p@lee22 hozzászólására (#10662) |
|
|
|
|
|
|
|
A sorokat így tudom most elképzelni:
Ott - Ribs - Lehts
Neal - Mo - Brunnström
Begin - Morrison - Loui
Conner/Sutherby - Lundqvist - Barch/Parrish
Kíváncsi vagyok, hogy milyen sorok lesznek este, de ahogy Bajusztalant ismerem, semmi közük nem lesz az általam vázoltakhoz!
|
| |
|
|
|
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
Hát ja, én sem igazán értem az egészet, de az okosok biztos tudják, hogy mit csinálnak. Végül is, a fizetésén kívül semmibe sem került, nem kellett adnunk érte sem pick-et, sem prospect-et, sem alap játékost, és így nem sokat veszítünk, ha nem jön be. Sok esélyünk akkor sem lett volna a kupagyőzelemre, ha mondjuk 2 top játékost hozunk, és odaadunk értük olyan embereket, akiket esetleg bántunk volna később!
Morrison régebben egész jó volt, az utóbbi 1-2 évben romlott le a teljesítménye, 2000-2007 között volt 6 szezonja, amikor mindig legalább 50 pontot csinált, és ezek között volt két 60+, és egy 70+ szezonja is. Mondjuk inkább asszisztokban jeleskedett mindig, így a góllövést nem tőle kell majd várni, de ha jó scorer-t tudunk mellé rakni - mondjuk Loui-t - akkor egész jól is elsülhet a dolog. Valaki nem felejt el csak úgy játszani, és annyira nem is öreg, hogy arra lehetne fogni a formahanyatlást. Én bizakodó vagyok, aztán majd meglátjuk!
GO STARS!
|
| |
|
|
Válasz Sobri hozzászólására (#10666) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
Úgy tűnik mégse álmodtam, Morrisont hoztuk, Satant nem. Lassan kezdek vele megbékélni. De azt továbbra se értem hogy miért nem kellett nekünk Satan. Van PO-tapasztalata, rutinos, egész jó szélső. Connernél, Parrishnél meg csak jobb. Kb 900k lett volna a cap hitje, és év végén távozhatott volna isten hírével. Na mind1, majd Morrison kihúz minket a bajból
Hajnalban a Kingshez megyünk idegenbe, már épp ideje, a hazai meccsek nem sikerültek túl fényesen (bár nem ez volt az elsődleges baj). Szinte látom lelki szemeim előtt ahogy porig alázzuk őket a Beginnel és Morrisonnal megacélosodott csapatunkkal
|
| |
|
|
|
|
Igaz
|
| |
|
|
Válasz p@lee22 hozzászólására (#10664) |
|
|
|
|
|
|
|
Úgyis a kedvenceid!
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#10663) |
|
------------ "To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
|
|
|
|
Na de ne offoljuk szét szegény Dallas-topicot
|
| |
|
|
Válasz p@lee22 hozzászólására (#10662) |
|
|
|
|
|
|
|
Ááá, de hogy. Csak sajnálom, hogy ilyen sokan nem kedvelik, sőt utálják kedvenc csapatomat azért, mert franciául is beszélnek.
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#10661) |
|
------------ "To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
|
|
|
|
Nem utálom, csak nem szeretem :)
A Kacsákat, meg a Dallast, na őket utálom
Eleve a franciákat meg a franciákkal kapcsolatos dolgok túlnyomó részét nem bírom, szóval ne vedd magadra
|
| |
|
|
Válasz p@lee22 hozzászólására (#10660) |
|
|
|
|
|
|
|
Az meglehet, csak azon csodálkoztam hogy Te is "az utáljuk a Habst" klubba tartozol.
Nem leszünk egyedül ha nem sikerül, másik 28 klub hasonlóan fog járni.
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#10659) |
|
------------ "To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
|
|
|
|
Nem is vitatkoztam :)
Megmarad, nyilván, csak ezzel idén (se) mentek semmire.
|
| |
|
|
Válasz p@lee22 hozzászólására (#10658) |
|
|
|
|
|
|
|
Jobbak voltatok, de azért mi eggyel több gólt lőttünk, és ezen nem lehet vitatkozni.
Valóban, nem egy "ligában" játszunk... már ami a hagyományokat, a játékkultúrát és hasonlókat illeti. A jelen mulandó, de a 24 megmarad.
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#10656) |
|
------------ "To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
|
|
|
|
Miért, Ti nyertetek már vmikor?
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#10656) |
|
|
|
|
|
|
|
Hát, nagyságrendekkel jobbak is voltunk
Ja, igen, a Habs egy külön liga. Majd az NHL után saját magukkal fognak játszani, hátha úgy végre nyernek
|
| |
|
|
Válasz p@lee22 hozzászólására (#10655) |
|
|
|
|
|
|
|
...és Ti ettől a "szar" csapattól kaptatok ki a hétvégén...
Egyébként ez a "szar" csapat akkor is létezni fog még, amikor a Sharksra már senki sem nem fog emlékezni, vagy ha már NHL sem lesz már (előtte is volt, utána is lesz).
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#10651) |
|
------------ "To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
|
|
|
|
igazad van, én is többet vártam/várok attól az együttestől. de legalább ez azt mutatja hogy nincs megrendezve a jégkorong. legalábbis nem látszik
én megértem amit mondasz, de én úgy gondolom nem szabad elfelejteni a régi dolgokat, hogy mi honnan jött, meg ilyenek. tudod, olyan vagyok mint a papa a Chio-s reklámból. szánalmas.
amúgy meg ha bejutunk a rájátszásba (amit nem szeretnék), remélem hogy összekerülünk és jöhet a visszavágó
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#10651) |
|
|
|
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#10652) |
|
|
|
|
|
|
|
Majd érettségi után megkomolyodom
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#10650) |
|
|
|
|
|
|
|
Nyilván nem az lesz. Csak sosem értettem ezt a kanada-imádatot.
A múltból nem nagyon lehet megélni, most is mire megy a Habs a centenáriumával, egy rakás szar az a csapat
Azzal foglalkozok főleg, csak sajnos nem vagyok se GM, sem edző
|
| |
|
|
Válasz Fusion Grinder hozzászólására (#10649) |
|
|
|
|
|
|
|
És aki meg kommentálja ?
Komolyan mondom Mac, ha nem ismernélek személyesen, még el is hinném, hogy egy 13 éves hebrencs vagy !
Nem kell mindenre ugrani ! A hülye faszságokra meg aztán hatványozottan nem !
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#10628) |
|
|
|
|
|
|
|
mondjuk a Montreal eddig 24szer nyert, szerintem ez jobban számít mint az hogy utoljára mikor. azt meg talán mondanom sem kell hogy 100 évesek. de amúgy meg hogy gondoltad? aki éppen megnyeri a Stanleyt, az lesz a Hockeytown?
egyébként meg te inkább foglalkozz azzal hogy megnyeritek-e idén az első kupátokat vagy megint kiperegtek a második körben.
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#10647) |
|
|
|
|
|
|
|
Tudom hogy csak irigykedsz, télapójelmezes
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#10646) |
|
|
|
|
|
|
|
Mikor is nyert utoljára kanadai csapat Stanleyt?
|
| |
|
|
Válasz Fusion Grinder hozzászólására (#10642) |
|
|
|
|
|
|
|
Ennél is röhejesebb mezetek lesz? akkor zokogni fogok
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#10645) |
|
|
|
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#10598) |
|
|
|
|